Category

gemeenteraad

Frankenstein aan het Spaarne: hoe de gemeente haar eigen monster schiep en grip op De Koepel verloor

In de roman Frankenstein creëert de gelijkname hoofdpersoon een monster. Hoewel de bedoelingen goed zijn, schrikt Victor Frankenstein zich rot als zijn schepsel tot leven komt. Hij ontvlucht zijn laboratorium en zet daarmee de deur open voor het monster. Het Engelse science fiction verhaal is toepasbaar op Haarlem. Met hun wens universitair onderwijs tot leven…

Read More

Na 15 maanden wobben: 13 integriteitscans van Haarlemse wethouders rijker

Eerst wilde burgemeester en wethouders ze niet geven. Maar na een bezoek aan de bezwarencommissie gingen ze toch over stag. Inmiddels 15 maanden verder, zijn de burgers wel 13 integriteitscans (van Haarlemse wethouders) rijker. Met dank aan de gemeenteraad! Nu al opvallend: oud-wethouder Cora Yfke Sikkema melde in 2015 niet dat ze gesubsidieerd toneelspeelde, was…

Read More

Raad wordt wakker door Wienen’s weerbarstige nevenfunctiebeleid

Nevenfuncties. Burgemeester Jos Wienen moet van de gemeenteraad in elk geval één daarvan beëindigen. Dat bleek tijdens het spoeddebat afgelopen donderdag. Zijn taken als stadspromotor én die van toezichthouder bij Haarlem Marketing bijten elkaar. Vooral omdat het marketingbureau van de gemeente jaarlijks zo’n  6,5 ton subsidie ontvangt. De politieke partijen waren niet mals voor Wienen….

Read More

Wienen en wethouders gaan collegiaal naar de rechter

Collegiaal bestuur. Het houdt in dat burgemeester en wethouders (b&w) verantwoordelijk zijn voor elkaars portefeuille. Dus als één collegelid verwikkeld raakt in een rechtszaak, sleept hij de andere collegeleden ook mee. Na de raadscommissievergadering van afgelopen donderdag doet de vraag zich voor welke wethouders burgemeester Wienen vanuit hun hart steunen, in zijn kruistocht tegen openbaarheid….

Read More

De iSociety die Panopticon heet

Een interessant twitterbericht trekt donderdagavond 11 juli de aandacht. Thijs Asselbergs, gerenommeerd architect en gewezen stadsbouwmeester van Haarlem, zoekt de publiciteit en schrijft:  “Panopticon staat niet voor wat zij beloven noch voor wat ze met je afspreken. Daar komt nog bij dat ze gewoon je werk aan anderen cadeau doen. Vandaag gaf de rechter me…

Read More

Oppositie strijdt voor openbaarheid van bestuur

Woensdag 26 juni sprak de Haarlemse gemeenteraad over de geheimhoudingsbeleid van burgemeester en wethouders (b&W). Dat was na zes uitspraken van de Rechtbank Noord-Holland waarin het geheimhoudingsbeleid van b&w werd gekraakt. Hier een samenvatting van het debat dat volgde, waarbij opvalt dat alleen de oppositiepartijen zich roerden:

Wienen wauwelt maar wat in PwC-debat

Woensdagavond legde burgemeester en wethouders van Haarlem voor het eerst verantwoording af over het geheimgehouden PwC-rapport. In het debat kwamen openbaarheid van bestuur, bestuurlijke integriteit en de betrouwbaarheid van de overheid samen.   Burgemeester Wienen kreeg het zwaar te verduren van de oppositiepartijen. De coalitie hield zich stil. Dit is een terugblik ‘the day after’…

Read More

Stop het gemeentelijke monopolie op integriteit!

Ja; ik maak mij druk om de integriteit van de gemeente Haarlem (zie video). De mensen met de meeste macht op dit gebied zijn de burgemeester en de gemeentesecretaris. En juist zij willen niet dat anderen over hun schouders meekijken. Het onterecht achterhouden van het PwC-rapport bewijst dat ook de burgemeester en gemeentesecretaris gecontroleerd moeten worden.